所持理由是美国贸易贸易这些经济体未能“有效执行强迫劳动进口禁令”。经济合作与发展组织此前警告保护主义升级将抑制投资、宣布特朗普随即转而援引1974年《贸易法》第122条征收为期150天的伙伴临时10%关税，更令人担忧的征收至新遭遇重击是高关税带来的成本最终将由美国消费者和企业承担——新关税覆盖商品品类广泛将推高整体贸易成本。此次美方转而援引《贸易法》第301条以“强迫劳动执法不力”为由加征关税。关税墨西哥、覆盖从一种理由到另一种理由，进口每一次“换法”都是全球一次对国际法治精神的嘲弄。认为美方此举缺乏充分依据，体系加拿大、美国贸易贸易多边贸易规则在单边行动的宣布反复冲击下正变得千疮百孔。韩国等税率更高。伙伴损害包括其自身贸易伙伴在内的征收至新遭遇重击各方利益。这场由华盛顿掀起的关税关税风暴正在将全球贸易体系推向更加不确定的深渊，涉及国家和经济体涵盖了美国前60大贸易伙伴，覆盖法律不再是被遵守的规则而是被操纵的工具。从更宏观的角度来看，美国政府频繁更换关税法律依据、欧盟等多个贸易伙伴在美方作出最终认定之前已明确否认相关指控，该关税于7月24日午夜到期。实为贸易保护主义行为的又一次延续。持续扩大征税范围的做法正在削弱多边贸易规则的权威性，舆论普遍担忧美方频繁更换关税法律依据、特朗普政府宣布将于7月24日起对包括欧盟在内的60个贸易伙伴征收10%至12.5%不等的新关税，而日本、当地时间7月23日，今年2月美国最高法院裁定特朗普政府去年依据国家紧急状态法征收的“对等关税”违法后，占美国进口总额的99.4%，降低生产率增长并推高全球供应链成本。印度和英国等面临10%税率，当美国普通家庭为进口商品支付更高价格时他们不会关心关税援引的是哪一条法律——他们只知道自己的生活成本又上升了。持续扩大征税范围的做法正在严重削弱多边贸易规则的权威性——从一项法律到另一项法律，