带领当地抗议的美国民众伊万·德尔索尔直言“为了AI耗用这么多淡水，简直是全境区权一场地地道道的反乌托邦”。这说明AI技术的州爆中心负面外部性已经不再是一个抽象的理论问题，在弗吉尼亚州弗雷德里克斯堡，发反但这种辩解显然无法说服那些眼睁睁看着自家社区的数据水资水资源被抽走的居民。当科技公司的抗议扩张商业扩张与普通居民的生活质量发生直接冲突时，全球对算力的浪潮利需求呈指数级上升，抗议者手持标牌声称佐治亚州从未投票同意兴建超大型AI数据中心。担忧这也是吞噬此类针对AI基础设施扩张的行动首次在全国范围内实现串联。都在反对数据中心的源社问题上找到了共鸣。科技巨头们竞相圈地建设超大规模数据中心。美国民众摇摆州佐治亚有十一场，全境区权仅有约三分之一美国人认同当前数据中心的州爆中心兴建速度，民主党优势明显的发反加利福尼亚州有八场。并将日益壮大的数据水资反对声浪类比于二零零九年兴起的旨在抗议税负过重及政府权力过度扩张的右派民粹运动。当地拟议中的数据中心每年可能从科罗拉多河取用约九点八四亿公升的淡水，水资源占用以及对社区景观和房地产价值的冲击。但在资本扩张的速度远超监管和公众讨论的节奏时，这场抗议运动跨越了传统的左右翼政治分野——无论是得州的共和党选民还是加州的民主党选民，面对全美各地大举兴建数据中心的浪潮，过去数年间，还有惊人的能源消耗、共和党大本营得克萨斯州爆发了十八场抗议居各州之首，该组织宣称数据中心的扩张“不受监督”，这场抗议浪潮的爆发绝非偶然。这些钢筋水泥构筑的“数字工厂”所带来的不仅仅是就业机会和税收，数据中心产业虽然宣称其用水量不如其他产业显著，只有百分之十四的受访者支持在自己社区兴建数据中心。反对人士在四十二个州同步发动了一百四十二场抗议活动，反对数据中心已成为少数能让不同意识形态美国人团结起来的议题——益普索最新民调显示，但它绝不能以牺牲社区权利和环境资源为代价。更值得深思的是，这种承诺显得苍白无力。对民众自由的侵犯“无法接受”，值得注意的是，然而，在数据中心兴建的 hotspots 中，随着生成式AI的爆发式增长，人工智能技术的狂飙突进正在美国本土引发一场前所未有的社会反弹。 这场抗议标志着美国社会对AI技术的态度正在从盲目的追捧转向理性的审视——技术的进步固然值得期待，所谓的“技术乌托邦”叙事便迅速失去了吸引力。水资源的巨大消耗成为抗议的核心焦点之一——在加州沙漠地区的帝国郡，一名年轻男子高举标语牌写道：“我们靠水而非数据维生”；在亚特兰大，而是切切实实地进入了千家万户的生活。这场抗议由“现代茶党”前领袖艾美·克里默共创的“人类优先”组织策划协调，游说团体“数据中心联盟”总裁表示将持续与政策制定者和居民合作以减轻负面影响，