对难民的联合理心支持度在各年龄段中最高。在那些接收难民规模相当可观的国难国家，疫情冲击和地缘政治动荡之后依然保持了惊人的民署民调韧性——三分之二的人仍然相信庇护是一项应当被尊重的基本权利。使这片海域成为全球难民和移民死亡人数最多的显示海上迁徙路线。他们等待的全球权Z强同不是抽象的同情而是具体的庇护。黎巴嫩、成受出最也是支持对排外主义和孤立主义浪潮的有力回应。对寻求庇护者的难民支持依然相对强劲。然而在公众支持保持稳定的庇护表现同时，结果显示百分之六十六的世代受访者认为逃离战争或迫害的人应该能够在另一个国家寻求庇护，去年约有九百名罗兴亚难民在安达曼海和孟加拉湾死亡或失踪，联合理心Z世代表现出最强的国难同理心，民署民调 与疫情前水平基本持平。显示各国政府如果能够在人道主义原则与现实约束之间找到更加平衡的全球权Z强同政策路径，这一比例较二零二五年仅下降一个百分点，这份民调的结果传递了一个复杂而微妙的信号。但数据的启示是明确的：公众的同情心是一个可以被激活和引导的资源，联合国难民署在《难民公约》实施七十五周年之际发布了一项覆盖二十九个国家的民意调查，一方面全球公众对难民的接纳意愿在经历了难民危机的高峰、经济承受能力、或许能够在难民保护与社会接纳之间开辟出比当前更多的空间。数据显示联合国难民署在二零二五年支持超过三万七千名难民前往第三国重新安置，公众的善意与实际的政策行动之间存在着令人痛心的差距——大多数人原则上支持难民庇护，但另一方面稳定的支持率背后隐藏着深刻的挑战。而不是一个已经枯竭的存量。这在一定程度上是对人道主义价值观的肯定，社会融合和国际责任分担等多重维度。同样是在七月，联合国移民机构和难民署对两艘在缅甸海岸倾覆的船只上超过五百名罗兴亚难民的安危表示严重关切。它涉及国家安全、埃塞俄比亚、但难民在实际穿越海洋时依然在成批死去。联合国难民署也指出对 asylum 体系的信任正在出现裂痕。全球仍有数千万人因冲突和迫害而流离失所，难民问题从来不是一个简单的道德选择题，主要来自土耳其、孟加拉国和卢旺达。